?

Log in

No account? Create an account

Дневник двоечника

Новые белки без помощи Бога
Я
digitalbot
Новые белки без помощи Бога. Creation Evolution Journal, 1985 г.
Оригинал статьи здесь.

Похоже что креационисты гордятся их вычислениями которые предположительно показывают как термодинамика и вероятность предотвращают случайное формирование биологически полезных макромолекул таких как ферменты. Их "доказательства" обычно состоят из цитат таких авторов как Хьюберт Пи. Йоки, который согласен с тем что каталитически активные белки не могут появляться случайно. Йоки (1977а и б) смотря на полностью развитые белки, утверждает что содержащаяся в них информация слишком велика чтобы они могли сформироваться случайно.

Креационисты делают свои собственные вычисления чтобы показать что случайное формирование биологически полезных белков невозможно. Вычисления почти всегда включают ошибочное предположение что каждая из многих аминокислотных позиций в белке должна быть заполнена одной конкретной аминокислотой подходящей для этой позиции. Так как существует 20 аминокислот, доступных для каждой позиции, вероятность случайного получения строки из 200 аминокислот расположенных в правильном порядке равна (1/20)^200. Если вы запишите это значение в калькулятор то он скажет вам что это практически равно нулю. Таким образом, креационисты говорят что вы не можете получить такой белок путем случайного размещения аминокислот. Как сказал Дуэйн Гиш (1976), из института изучения сотворения (Institute for Creation Research - IRC), "время, требуемое для абсолютно случайного возникновения одной молекулы каталитически активного белка должно быть в миллиарды раз больше предполагаемого возраста земли".

читать далееCollapse )

Лекция Докинза в университете Беркли (Ч6)
Я
digitalbot
Это заключительная, шестая часть лекции Докинза. В этой части Ричард Докинз говорит о связи религии и жестокости, и об отсутствии такой связи между атеизмом и жестокостью. Он также отвечает на предположение что религия дает душевный комфорт и смысл жизни.



Оригинал на английском здесь http://www.youtube.com/watch?v=b3n92__5_fg&feature=relmfu

Лекция Докинза в университете Беркли (Ч5)
Я
digitalbot
В этой части лекции Ричард Докинз сравнивает резкость своей критики религии с резкостью литературных критиков и высказываний политиков. Рассказывает о том что религиозных людей оскорбляет любая критика религии, а не только острая или резкая, и говорит о том что на самом деле должно оскорблять людей.


Лекция Докинза в университете Беркли (Ч4)
Я
digitalbot
Эта часть лекции Ричарда Докинза начинается с комедийного ролика Маркуса Бригстока, критикующего все религии, который Докинз демонстрирует студентам. Затем Докинз рассказывает как бы выглядела наука если была бы похожа на религию. И в конце Докинз сравнивает резкость своей критики веры с резкостью критики лондонских ресторанов


Лекция Докинза в университете Беркли (Ч3)
Я
digitalbot
3-я часть лекции Ричарда Докинза в университете Беркли. В этой часте Докинза осуждает креационизм и объясняет почему креационизм не стоит преподавать в школах как другую версию происхождения человека, говорит о "новой волне разума" и книгах атеистов и религиозников и пытается повысить нашу сознательность.


Лекция Докинза в университете Беркли (Ч2)
Я
digitalbot
Первое видео это вторые 10 минут из лекции Ричарда Докинза в университете Беркли в которых Докинз расказывает о телеологическом аргументе и логике креационистов, второе видео это полутора минутная вырезка из первого видео.




Лекция Докинза в университете Беркли (Ч1)
Я
digitalbot
Докинз читает лекцию в университете Беркли. В данной части лекции он объясняет о каком типе Бога написана его книга, расказывает о поэзии в науке и пантеизме эйнштейна, коротко объясняет чем деизм отличается от теизма, а также объясняет что такое агностицизм с использованием примера с чайником Рассела.

Первое видео это первые 10 минут лекции (остальной части пока нет). Второе и третие видео это отрывки из первого видео.









Сэм Харрис о значении Библии в XXI веке
Я
digitalbot
Сэм Харрис, отвечает на 2 вопроса:
- Правда ли, что атеисты слишком буквально воспринимают писание?
- Возможно ли что Бог говорил метафорами?


Сэм Харрис расказывает об опасности религии
Я
digitalbot
Писатель и обладатель докторской степени по нейробиологии Сэм Харрис расказывает о:
- неоходимости исключить религиозные аргументы в научных диалогах
- вопросе генетической предрасположености к вере
- отсутствии связи морали и религии
- опасности религиозных убеждений
- необходимости страха перед смертью
- одинаковой "силе молитв" у христиан, индуистов и буддистов


Что если атеисты не правы? Отвечает Ричард Докинз.
Я
digitalbot
Ричард Докинз отвечает на частозадаваемый атеистам вопрос - "что если вы не правы?".